Plotek na temat platformy alternatywnej wobec iPhone słyszy się wiele, a pośród nich dominują doniesienia na temat prac prowadzonych przy projekcie o wymownej nazwie Google Phone. Dzisiejszy Boston Globe donosi, że przedsięwzięcie Google ma radykalnie odbiegać od projektu iPhone przede wszystkim jeśli chodzi o strategię marketingową.

Nieuniknione stało się prawdą. Polski Komitet Normalizacyjny najprawdopodobniej zgodzi się z przyspieszonym (fast-track) procesem standaryzacji OOXML w ISO, ponieważ tak zagłosował Komitet Techniczny 182 30 sierpnia. Głosy były następujące: 17 za z komentarzami, 3 wstrzymało się.

Początkowo, decyzja Polski wydawała się negatywna, po tym jak Komitet Techniczny 171 (ds. Sieci Komputerowych i Oprogramowania) zajmujący się analizą standardu OOXML zagłosował przeciwko niemu 17 sierpnia. Dowiedziawszy się o tym, że KT 171, w którym zasiadało kilku członków ruchu open source, nie zaakceptuje OOXML, PKN błyskawicznie przeniósł proces decyzyjny do KT 182 (ds. Ochrony Informacji w Systemach Teleinformatycznych). Operacja ta nie była w żaden sposób uzasadniona poza zapewnieniem Sławomira Wrońskiego, że „była merytoryczna”. Dwóch przedstawicieli ruchu open source próbowało dołączyć do komitetu i początkowo obiecano im, że będzie to możliwe. Jednak zaledwie dzień przed głosowaniem cofnięto tę decyzję. Pozwolono im jedynie siedzieć i słuchać, ale nie mogli aktywnie uczestniczyć w spotkaniu.

Proces głosowania w KT 182 był dość niezwykły, ponieważ kilku członków zdecydowało się opuścić salę ze względu na długi czas spotkania i przekazywali swoje głosy pozostającym. W ten sposób, dla przykładu, jedna osoba miała cztery głosy.

Wysłano już kilka protestów na ręce PKN i KT 182 w imieniu: Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania, członków KT 171, Google Polska, IBM Polska, ale naprawdę wątpię aby mogły one zmienić decyzję Polski w ISO. Cały proces był zaplanowany do ostatniej minuty tak, aby nie było wystarczająco dużo czasu na protesty i dokonywanie zmian. Choć nie jest to tak oczywista sytuacja jak z kupowaniem głosów w Szwecji, uderza mnie podobieństwo do typowych zagrań lobbingowych z portfolio Microsoftu.

Powiązane posty:

• Moja opinia o standaryzacji OOXML
• Sprzeciw wobec OOXML przynosi skutek
• Microsoft kupił szwedzkie głosy w sprawie OOXML

Inne źródła:

• Raport FWiOO ze spotkania KT 182 w PKN
• List protestacyjny Fundacji
• Protest członków KT 171
• Google i IBM wysyłają listy protestacyjne

Po prawie pięciu miesiącach przerwy internauci w Tajlandii znów będą mogli oglądać materiały filmowe na YouTube. Władze kraju zniosły blokadę w zamian za wprowadzenie przez Google filtrów cenzurujących zawartość witryny. (DI)

W najnowszym poście na blogu Google Polska Łukasz Olejnik z Search Quality Team porusza temat “precli” czyli tzw. “presell pages”.

Dzisiaj chciałbym poruszyć inny przykład praktyk, które niestety obserwujemy coraz częściej na polskich stronach, a które również tworzą negatywne wrażenie wśród użytkowników. Chodzi tu o tzw. “preselle” lub popularnie: “precle”. Są to strony WWW z artykułami pisanymi wyłącznie w celu zamieszczenia w ich treści linków do pozycjonowanych serwisów.

Jest też zapowiedź podjęcia działań przeciwko takim praktykom.

(more…)

Google jest zdania, że nie powinno się kontrolować tego, co ludzie umieszczają w Sieci. Stanowczo sprzeciwia się też przyjmowaniu roli cenzora. (DI)

Miesiąc temu Google zaprosiło do zabawy pod hasłem “GMail: Film zza kulis”. Kręcąc krótkie, 10 sekundowe klipy, internauci mieli pomóc “zrealizować wizję wiadomości e-mail przemierzającej świat”. Zasady były proste: nagraj 10-sekundowy filmik, w którym koperta GMail pojawia się z lewej strony i znika z prawej. Co się dzieje przez te 10 sekund to już Wasza inwencja :)

Dziś w nocy ogłoszono zakończenie zabawy. Do 13 sierpnia nadesłano ponad 1 100 propozycji, z których wybrano te najlepsze i stworzono jeden film:

(more…)

Kolejny dzień, kolejny szokujący news dotyczący gorącej debaty o formacie OOXML. Wygląda na to, że Microsoft kupił głosy w szwedzkiej organizacji standaryzującej (SIS) i w ten sposób uzyskał poparcie Szwecji w ISO. W trakcie wcześniejszych spotkań, większość grupy technicznej pracującej nad OOXML była przeciwna wspieraniu tego standardu. Jednak w dniu głosowania, 27 sierpnia, około dwudziestu przedstawicieli różnych firm – partnerów Microsoftu – pojawiło się w wyznaczonym miejscu i opłaciło składkę członkowską (2500 dolarów). Osoby przeciwne OOXML miały możliwość opuszczenia spotkania bez opłacania składki. W proteście przeciwko kupowaniu głosów opuścili salę, łącznie z przedstawicielami IBM, którzy nazwali to zdarzenie farsą.

Głosowanie zakończyło się wynikiem: za – 25, przeciw – 6, wstrzymało się – 4. Na blogu Joakima można znaleźć listę firm, które brały udział w głosowaniu, w większości partnerów MS. Spośród nich jedynie Google zajęło wyraźne stanowisko przeciwko OOXML (kopia lokalna).

• Camako Data AB (Microsoft Gold Certified Partner)
• Connecta AB (Microsoft Gold Certified Partner)
• Cornerstone Sweden AB (Microsoft Gold Certified Partner)
• Cybernetics (Microsoft Gold Certified Partner)
• Emric AB
• Exor AB (Microsoft Certified Partner)
• Fishbone Systems AB (Microsoft Gold Certified Partner)
• Formpipe Software (Microsoft Gold Certified Partner)
• FS System AB
• Google
• HP (Microsoft Gold Certified Partner)
• IBizkit AB (Microsoft Certified Partner)
• IDE Nätverkskonsulterna (Microsoft Gold Certified Partner)
• IT-Vision AB
• Illuminet
• Know IT (Microsoft Gold Certified Partner)
• Modul1 (Microsoft Gold Certified Partner)
• Nordic Station AB (Microsoft Certified Partner)
• ReadSoft AB (Microsoft Certified Partner)
• Sogeti (Microsoft Gold Certified Partner)
• Solid Park AB (Microsoft Gold Certified Partner)
• SourceTech AB
• Strand Interconnect AB (Microsoft Gold Certified Partner)
• TietoEnator (Microsoft Gold Certified Partner)

Smutny dzień dla otwartych standardów i dla tzw. demokracji. Powiązane posty:

• Moja opinia o standaryzacji OOXML
• Sprzeciw wobec OOXML przynosi skutek
• Polska głosuje za OOXML

Dziwna wpadka w polskiej wersji Google wisi już co najmniej z dwa tygodnie i jakoś nikt nie kwapi się aby to poprawić. Po wejściu na stronę wyszukiwania zaawansowanego w opcji „Prawa używania” widzimy pole wyboru, w którym pierwszy wariant brzmi: „Celem aukcji jest zebranie środków na opłacenie wypoczynku wakacyjnego dzieci z Domu Dziecka w Mostach oraz na realizację celów statutowych Fundacji”. Tekst pochodzi ze strony animatica.org i najwyraźniej dostał się do bazy tłumaczeń w wyniku przypadkowej operacji wytnij-wklej. Zrzut ekranu poniżej.

Spróbuję użyć moich kontaktów aby poprawić ten problem, bo strona nie dość że zawiera bezsensowną opcję, to jeszcze psuje layout.

Aktualizacja (2007-08-27): kolejny głupi błąd w tłumaczeniu został namierzony w Google Calendar, w opcji drukowania. W języku angielskim i polskim „auto” może znaczyć „automatycznie” albo „samochód”. W tym wypadku tłumacz wybrał ten drugi wariant zamiast pierwszego… Zapewne tłumaczenie było wspomagane istniejącą bazą tłumaczeń, ale ktoś powinien jednak najpierw przejrzeć je przed opublikowaniem i sprawdzić kontekst.

Dzisiaj krótko, bez zbednych wstępów: Getmooh.com - zautomatyzowana usługa callback, dzięki której o dowolnej, wybranej przez siebie porze, zadzwoni telefon. Można też wybrać treść rozmowy - ba, mało tego - można submitować własne! :)

Aha, rzecz oczywiście za darmo. Fragment z FAQ:

5. Why is it free?: Because Google exists.

Rejestracja odbywa się za pomocą hasła, które jest przesyłane via SMS. Fajna sprawa szczególnie dla tych, którym zdarza się bywać na “rankach w ciemno”. Enjoy!