CERT.pl
CHIP.pl
CHIP.pl (news)
DobreProgramy.pl
Dziennik Internautów
Hacking.pl
IDG.pl
IDG.pl (news)
JabberPL.org
LinuxNews.pl
Wykop.pl
(Google) Polski Blog
(Googler) Marcin Sochacki
Bartłomiej Dymecki
Bluerank
Einer
Gcity.pl
Jerzy Dąbrówka
Kamil Pociask
Ludwik C. Siadlak
Lukasz Horodecki
Mariusz Styczeń
Michał Spadliński
Mój GMail
Narzekasz.pl
Normanos
Piotr Konieczny
Roch Kudła
Tomasz Gawęda
Tomasz Topa
Tomasz WieczorekWszelkie skargi, wnioski oraz zażalenia należy kierować do Piotra Konieczny, który niczym Mały Książe włada tą planetą :-)
Znasz kogoś kto często pisze o Google? Daj znać!
Planeta Google NIE JEST oficjalnym serwisem Google Inc.
Panowie z Dreamhosta właśnie ogłosili, że kody promocyjne obniżające cenę hostingu o $97 (jak np. kod PLDH) działać będą tylko do najbliższego wtorku. Ci z Was, którzy wahali się nad zakupem hostingu, pod choinkę dostali rzeczownik "mobilizacja" ;-)
Należy jednak podkreślić, że Dreamhost nie rezygnuje całkowicie z promo-kodów. Po prostu od środy maksymalna zniżka będzie wynosić 50 dolarów, a nie jak do tej pory 97. Wszystkie stworzone do tej pory promokody dalej pozostają aktywne (ale jeśli obniżały cenę hostingu o więcej niż 50 USD, to wartość ta zostanie automatycznie poprawiona).
Dreamhost zachwalałem już kilka razy. Wspomniałem też, jak bardzo przydaje się zagraniczne IP. Nie ma więc sensu się powtarzać. Krótko: ja polecam; administrowane przeze mnie konto sprawdza się świetnie i bez problemów utrzymuje pare serwisów (Planeta Google, Śmieszne Reklamy, konieczny.be i kilka bardziej wstydliwych... ;-) Warto się więc zastanowić, czy nie dorzucić taniego hostingu w DH do zbliżających się weekendowych zakupów ;-)
Każdy, kto interesuje się pozycjonowaniem, powinien znać pojęcie zaplecza. To grupa najczęściej celowo utworzonych stron, które mają wspierać nasze pozycjonerskie zabiegi.
Fakty są takie, że prawdziwego pozycjonowania nie da się robić bez zaplecza. Zarazem rodzaj tego zaplecze wpływa na to, jakie zabiegi będziemy mogli podejmować. Wyróżniamy tutaj dwa rodzaje zaplecza:
Zaplecze tematyczne. To strony związane tematycznie ze stroną pozycjonowaną. Jest to metoda najbardziej przyszłościowa. Oczywiście nawet w takim zapleczu możemy wyróżnić strony mające realną wartość i typowe “śmietniki”. Jednak, jeśli posiada się odpowiedni kapitał, to budowa dużego, tematycznego, wartościowego zaplecza wydaje się być dobrą, długofalową strategią. Ciekawe rozważania na ten temat można znależć na blogu Jeża.
Jeż opisuje przykładowe zaplecze firmy MSP: strona z ofertą, strona domowa szefa, sklep, program partnerski, galeria zdjęć, tematyczny serwis Web 2.0, katalogi. Strony przekazujące jakąś wartość i być może same w sobie zarabiające. Oczywiście, taka strategia wymaga pewnej sumy pieniędzy na inwestycje.
Zaplecze dla liczby stron. Drugi rodzaj zaplecza składa się ze wszelkiego rodzaju stron, które mogą zapewnić dużą liczbę podstron zaindeksowanych przez wyszukiwarki (w naszych warunkach - przede wszystkim przez Google): katalogów stron, kopii wikipedii, DMOZ-ów, tekstów piosenek, katalogów presell page, stron z treścią pobieraną z kanałów RSS. Generalnie: wszystkiego, co da się uruchomić w miarę automatycznie i co przyniesie nam duży site. Słowo “site” oznacza tutaj specjalne polecenie Google umożliwiające sprawdzenie liczby zaindeksowanych stron danego serwisu:
site:http://www.belloisnadaje.pl
Po co się to robi? Najczęściej po to, aby takie strony umieścić w systemie wymiany linków i zamienić na punkty. Dzięki punktom otrzymywanym za liczbę stron możemy sami umieszczać swoje linki na innych stronach. Obecnie jest to jedna z lepszych metod pozycjonowania.
Najgrubsze ryby w świecie pozycjonowania punkty w systemach wymiany liczą w milionach…
To był tylko wstęp do dokładniejszego opisu metod budowy zaplecza przeznaczonego dla sytemów wymiany linków. Podzielę się w nim moimi doświadczeniami w tym temacie.
Kilka miesięcy temu Google powiedziało „A” publicznie zaliczając linki pozycjonujące do niedozwolonych technik SEO. Użytkownicy byli zachęcani do zgłaszania stron korzystajacych z takich linków, a zespół do walki ze spamem, do którego należy Matt Cutts, pracował nad algorytmem detekcji takich stron.
Pomimo zdecydowanych sygnałów, że linki pozycjonujące, jako technika oszukująca wyszukiwarki są zabronione, w ciągu tych kilku miesięcy Google AdWords i AdSense nadal jednak zezwalały na reklamę firm zajmujących się takim pozycjonowaniem. Było to zagadnienie szeroko komentowane w wielu serwisach jako dwulicowość Google, bo z jednej strony walczy z biznesem pozycjonerskim w wynikach organicznych, a z drugiej zezwala na reklamy tych samych firm w AdWords/AdSense zarabiając pośrednio na tym interesie.
Dzisiaj Google mówi „B” w sprawie linków pozycjonujących. Późno, bo późno, ale okazuje się jednak, że Google robi tę właściwą rzecz, czyli usuwa reklamy niezgodne z regulaminem rezygnując z części dochodu. Jak stwierdził Matt Cutts w kilku komentarzach po rozmowie z zespołem zajmującym się reklamami sprawa została zauważona i regulamin będzie od teraz egzekwowany.
Jeszcze do niedawna wyniki wyszukiwania dla słowa kluczowego „PR8” (czyli PageRank 8) wyglądały następująco:

Zapytanie o PR8 przed zmianą
a dzisiaj wyglądają tak:

Zapytanie o PR8 dzisiaj
(Grafiki na licencji CC-BY-NC pochodzą z Google Blogoscoped)
To dobry krok dla Google i dobry dla użytkowników Internetu. Każdy zdaje sobie sprawę, że walka spamerów i operatorów wyszukiwarek to nieustający wyścig zbrojeń i że nie powstanie 100% skuteczna metoda odsiania zboża od plew. Uważam jednak, że zaprzestanie tej walki oznaczałoby totalne zaspamowanie wyszukiwarek i prowadziłoby do ich bezużyteczności. Linki organiczne dla większości zapytań nie różniłyby się jakością od reklam pokazywanych obok. Na górze znajdowałyby się linki tych, którzy najwięcej wydali na „promocję”, niezależnie od merytorycznej przydatności czy użyteczności strony. Miejmy nadzieję, że nie doczekamy tak ponurej wizji WWW.
2007 (tygodniami): 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |